"Bevrijding & vrijheid" is toch beter. Dan is de volgorde is meer
logisch.
Het begint met bevrijding. Het resultaat is dan dat je vrij bent?
Dat is waar. En het geldt zeker in de wis- en zekerkunde
Vrijheid is het resultaat
van bevrijding. Dt is waar.
Vrijheid is immers geen
natuurprodukt en geen handelswaar die je zou kunnen kopen.
Vrijheid bereik je alleen door bevrijding.
Vrijheid is het resultaat van een proces dat je aangeboden wordt. Misschien
is het een kans die zich voordoet, nog anoniem - je weet niet wie of wat die
kans geeft, zelfs niet of die kans een kwestie van 'geven' is. Het is toeval.
Maar als die kans zich voordoet zul je vervolgens zelf aan het werk moeten.
Zelf betekent in dit verband altijd met anderen. Want een mens
leeft niet alleen, kan niet alleen leven.
Ik ben je altijd tegenover jij of in verbondenheid met de andere
persoonlijke voornaamwoorden.
Maar!
Het hele proces van bevrijding en vrijheid begint niet, tenzij wanneer je er een intuitie van hebt. Je zult op het idee moeten komen. Je moet er maar op komen dat er iets anders is dan de tredmolen van elke dag alles hetzelfde. Als "alles hetzelfde" is, als er niets nieuws onder de zon is, dan maakt niets uit. Alles is dan onverschillig, hetzelfde. Veranderen is dan onmogelijk, onzinnig.
Maar als je een intuitie hebt,
een idee dat het anders kan, dan kan alles veranderen.
De basis van dit idee is: het kan anders.
Dan moet je.
Als het anders kan, dan
moet het anders! Hoe doe ik het anders?
Hoe doe ik wat ik kan anders.
Het gaat nu over jouw weg, jouw persoonlijke weg. Jouw heden en jouw visioen.
Met andere woorden: je zult bij
jezelf te rade gaan om te leren van je ervaring.
Learning by doing.
Dat kan alleen door te:
Beginnen.
Daarom die eigenaardige volgorde: Vrijheid > & > bevrijding.
© 2001, Jan Engelen, Herten/Roermond